Принц Персии: Пески времени Описание фильма
(Prince of Persia: The Sands of Time)

Июня
2010

8.53

Проголосовало (70)

Оставить рецензию

год:
2009
страна:
США
бюджет:
150 000 000 $
слоган:
«Загляни в будущее»
режиссер:
Майк Ньюэлл
сценарий:
Боаз Якин, Даг Миро, Джордан Мехнер, Карло Бернард
продюсcер:
Джерри Брукхаймер, Джон Огаст, Джордан Мехнер, Майк Стенсон, Патрик МакКормик, Пэт Сэндстон, Чад Оман, Эрик МакЛеод
оператор:
Джон Сил
композитор:
Гарри Грегсон-Уильямс
жанр:
боевик, мелодрама, приключения, фэнтези
премьера (мир):
26 Мая 2010
премьера (Украина):
3 Июня 2010

АКТЕРЫ:

Все создатели фильма

Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять, и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.

рецензии

Принц

05.06.2010 в 23:22

Для многих из нас «Принц Персии» была дорогой в сказочный восточный мир, ведь эта одна из первых игр, которая появилась на постсоветском пространстве. Смелый принц должен был преодолеть массу…

Читать рецензию полностью

оценка рецензии
9 из 10

новый трейлер фильма "Принц Персии: Пески времени"

Смотреть все трейлеры фильма "Принц Персии: Пески времени"

Комментарии (19)

Гость

+1 +1 -1

14 Апреля 2010 16:26:33
Походу може буде очпуітельнтй фільм!!!)))

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

14 Апреля 2010 16:26:42
Походу може буде очпуітельнтй фільм!!!)))

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

14 Апреля 2010 16:26:47
Походу може буде очпуітельнтй фільм!!!)))

ответить спойлинг
Patlatuy

0 +1 -1

8 Мая 2010 22:05:39
супер фільм буде. обожаю гру Prince of Persia

ответить спойлинг
Bru

0 +1 -1

12 Мая 2010 10:11:37
Одна из моих первых игр, очень жду фильм

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

18 Мая 2010 2:01:01
Сухой песок 16 мая 2010 | 00:26 Этот фильм должен был стать главным блокбастером лета, ведь когда в дело вступает продюсер Джерри Брукхаймер, имеющий в своем послужном списке сплошь и рядом одни хиты, каждый из которых поражал в свое время масштабом и максимальной насыщенностью экшном, то вопрос «Кто тут главный?» сразу отпадает. Брукхаймер стал своеобразным символом блокбастера — фильмы, создаваемые под его руководством уж чем-чем, а грандиозностью похвастать способны всегда. Взять дилогию «Сокровище нации», великолепных «Пиратов Карибского Моря», шикарный «Перл Харбор» — эти постановки были крупными, захватывающими и очень живыми. В них были настоящие герои, которых не забудешь на следующий день, мощная атмосфера, которая затягивала в кино и превосходная манера повествования, не отпускавшая зрителя. Никто не будет спорить, что главное в любом фильме это история, которую нужно грамотно рассказать, и это главная задача каждого автора, взвалившего на себя груз ответственности за развлечение зрителя. Битвы кораблей, сражения на мечах, атака самолетов не будут столь эффектными, если они не будут связаны вменяемым рассказом и наделены героями, за которых стоит переживать, пусть им, как зритель может подспудно догадаться, ничто не угрожает. Беда нового блокбастера, выходящего под крепкой маркой «от продюсера трилогии «Пираты Карибского Моря» как раз в том, что кино вышло дистиллированным и не эффектным. Кино наполнено «обезжиренными» сражениями на клинках со стражниками, ассассинами, братьями Принца и прочим людом. В фильме нашлось место наследию игры — паркуру, только вот вписан он в фильм очень грубо. Да, Принц, выросший на улице научился выразительно преодолевать преграды на своем пути, но почему же, имея такую способность он так редко ею пользуется? Дело даже не в том, что герой должен передвигаться только прыжками и бегом по стенам, но использовать свое мастерство в многочисленных схватках он обязан, пусть и просто для эффектности, ведь бесконечные стычки с противниками приедаются только потому, что разнообразия в потасовках нет совершенно никакого. А надо было всего-то добавить немного боевой хореографии и, вуаля, кино бы стало куда более легким для восприятия. Не зря момент со сбиванием с коня воина получился одним из самых ярких — все дело в этом злосчастном паркуре, который в итоге свели к одной пробежке по городским крышам, да одному единственному прыжку через пропасть, когда земля под ногами дрогнула. Совсем не ясно, куда делась способность режиссера Майка Ньюэлла совмещать раскрытие характеров с увлекательными экшн-эпизодами, как это было в «Гарри Поттере и Кубке Огня». По факту в фильме полноценно нет ни того, ни другого. Джейк Джилленхол удачно вписался в роль Принца Дастана, у которого очень легкий подход к опасному делу. Со своей подругой по несчастью, Принцессой Таминой, часть фильма он постоянно бранится, подшучивает над ней, в то время как она ищет удобный случай как бы обставить Принца, навлекшего на нее беду. Затем, словно по щелчку, Принца переклинивает и весь юмор у него начисто пропадает, включаясь лишь в некоторых моментах. Создается впечатление, что Джейк соответствует внешне своему образу, а образ, напротив, не соответствует актеру. Казалось бы, любовная линия между героями Джилленхола и Артертон намечалась сама собой, однако увидеть ее развитие-то хочется, но нет, здесь сценарий отпустил поводья: зачем выстраивать полновесную романтическую историю между героями, если фильм нам показывает, как на Востоке заключаются браки — «Вот принц Персии, а ты Принцесса Аламута, мы твой город захватили — выходи за нашего Принца замуж». Видимо, чтобы не терять лишнего времени это решили сделать оправданием. А ведь искра в начале истории пробегала, да не дали разгореться пламени, хотя все и завершилось стандартными поцелуями на фоне персидского солнца, которым совершенно не рад, ведь повод для них увидит только самый неискушенный зритель. Нельзя не похвалить Бена Кингсли и Альфреда Молина, последний так и вовсе стал настоящей отдушиной фильма. Сцены с ним получились наиболее удачными, юморными и цельными, вышел персонаж, к которому даже придираться не хочется. Сопровождающий повсюду его героя верный страж очень стильно сработал в поединке с ассассином — этот эпизод получился, пожалуй, наиболее захватывающим из всего довольно скудного экшн набора. Центральная тема фильма — Пески времени и обладающий их могуществом кинжал — оказалась слабо прописанной. Мотивация к совершаемым поступкам главного злодея трещит по швам, сам клинок показывает свою магию по ходу фильма всего четыре раза, причем два из них, дабы разобраться как работает кинжал, Принц тратит на одно происшествие, а один раз им пользуется даже не Дастан. Получается, чтобы успеть вовремя совершить деяние по изменению времени, Принц задействует кинжал единожды, что, конечно, расстраивает очень сильно, учитывая сколь эффектно это оружие работает, но, к сожалению, оно к главной теме притянуто за уши — чтобы было ради чего побегать. Кстати, о беготне. В фильме Принц носится из одного места в другое так, что расстояния им преодолеваемые совершенно не чувствуются. Возникает ощущение, что все локации, где проходит действие находятся рядом друг с другом, хотя сюжетно это не так. Вот и вышло, что убрав переходы между фонами для экшна, зритель вынужден наблюдать беготню по рынкам, крышам, дворцу, пещере, пустыне. Только Принцесса убежала от Принца, как он тут же ее нашел мирно спящую в палатке с конем посреди пустыни, только Принц разговаривал с дядей, рассказывая ему о своих приключениях, как внезапное наитие говорит ему убегать. А ведь раньше убегал, чтобы прибежать к дяде. Такое бессмысленное времяпрепровождение очень утомляет. И ладно было бы в этом всем упоминавшееся ранее разнообразие, так нет, происходит в фильме одно и то же, только декорации меняться успевают. Разочарование от претендента на главный блокбастер лета столь сильно, что уже и не ясно, что же в фильме было хуже всего, потому что картина вышла неожиданно сухой. В «Принце Персии: Песках времени» почти полностью убита атмосфера масштабного приключения, а это для фильма производства Джерри Брукхаймера самый страшный приговор.

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

18 Мая 2010 2:01:07
Сухой песок 16 мая 2010 | 00:26 Этот фильм должен был стать главным блокбастером лета, ведь когда в дело вступает продюсер Джерри Брукхаймер, имеющий в своем послужном списке сплошь и рядом одни хиты, каждый из которых поражал в свое время масштабом и максимальной насыщенностью экшном, то вопрос «Кто тут главный?» сразу отпадает. Брукхаймер стал своеобразным символом блокбастера — фильмы, создаваемые под его руководством уж чем-чем, а грандиозностью похвастать способны всегда. Взять дилогию «Сокровище нации», великолепных «Пиратов Карибского Моря», шикарный «Перл Харбор» — эти постановки были крупными, захватывающими и очень живыми. В них были настоящие герои, которых не забудешь на следующий день, мощная атмосфера, которая затягивала в кино и превосходная манера повествования, не отпускавшая зрителя. Никто не будет спорить, что главное в любом фильме это история, которую нужно грамотно рассказать, и это главная задача каждого автора, взвалившего на себя груз ответственности за развлечение зрителя. Битвы кораблей, сражения на мечах, атака самолетов не будут столь эффектными, если они не будут связаны вменяемым рассказом и наделены героями, за которых стоит переживать, пусть им, как зритель может подспудно догадаться, ничто не угрожает. Беда нового блокбастера, выходящего под крепкой маркой «от продюсера трилогии «Пираты Карибского Моря» как раз в том, что кино вышло дистиллированным и не эффектным. Кино наполнено «обезжиренными» сражениями на клинках со стражниками, ассассинами, братьями Принца и прочим людом. В фильме нашлось место наследию игры — паркуру, только вот вписан он в фильм очень грубо. Да, Принц, выросший на улице научился выразительно преодолевать преграды на своем пути, но почему же, имея такую способность он так редко ею пользуется? Дело даже не в том, что герой должен передвигаться только прыжками и бегом по стенам, но использовать свое мастерство в многочисленных схватках он обязан, пусть и просто для эффектности, ведь бесконечные стычки с противниками приедаются только потому, что разнообразия в потасовках нет совершенно никакого. А надо было всего-то добавить немного боевой хореографии и, вуаля, кино бы стало куда более легким для восприятия. Не зря момент со сбиванием с коня воина получился одним из самых ярких — все дело в этом злосчастном паркуре, который в итоге свели к одной пробежке по городским крышам, да одному единственному прыжку через пропасть, когда земля под ногами дрогнула. Совсем не ясно, куда делась способность режиссера Майка Ньюэлла совмещать раскрытие характеров с увлекательными экшн-эпизодами, как это было в «Гарри Поттере и Кубке Огня». По факту в фильме полноценно нет ни того, ни другого. Джейк Джилленхол удачно вписался в роль Принца Дастана, у которого очень легкий подход к опасному делу. Со своей подругой по несчастью, Принцессой Таминой, часть фильма он постоянно бранится, подшучивает над ней, в то время как она ищет удобный случай как бы обставить Принца, навлекшего на нее беду. Затем, словно по щелчку, Принца переклинивает и весь юмор у него начисто пропадает, включаясь лишь в некоторых моментах. Создается впечатление, что Джейк соответствует внешне своему образу, а образ, напротив, не соответствует актеру. Казалось бы, любовная линия между героями Джилленхола и Артертон намечалась сама собой, однако увидеть ее развитие-то хочется, но нет, здесь сценарий отпустил поводья: зачем выстраивать полновесную романтическую историю между героями, если фильм нам показывает, как на Востоке заключаются браки — «Вот принц Персии, а ты Принцесса Аламута, мы твой город захватили — выходи за нашего Принца замуж». Видимо, чтобы не терять лишнего времени это решили сделать оправданием. А ведь искра в начале истории пробегала, да не дали разгореться пламени, хотя все и завершилось стандартными поцелуями на фоне персидского солнца, которым совершенно не рад, ведь повод для них увидит только самый неискушенный зритель. Нельзя не похвалить Бена Кингсли и Альфреда Молина, последний так и вовсе стал настоящей отдушиной фильма. Сцены с ним получились наиболее удачными, юморными и цельными, вышел персонаж, к которому даже придираться не хочется. Сопровождающий повсюду его героя верный страж очень стильно сработал в поединке с ассассином — этот эпизод получился, пожалуй, наиболее захватывающим из всего довольно скудного экшн набора. Центральная тема фильма — Пески времени и обладающий их могуществом кинжал — оказалась слабо прописанной. Мотивация к совершаемым поступкам главного злодея трещит по швам, сам клинок показывает свою магию по ходу фильма всего четыре раза, причем два из них, дабы разобраться как работает кинжал, Принц тратит на одно происшествие, а один раз им пользуется даже не Дастан. Получается, чтобы успеть вовремя совершить деяние по изменению времени, Принц задействует кинжал единожды, что, конечно, расстраивает очень сильно, учитывая сколь эффектно это оружие работает, но, к сожалению, оно к главной теме притянуто за уши — чтобы было ради чего побегать. Кстати, о беготне. В фильме Принц носится из одного места в другое так, что расстояния им преодолеваемые совершенно не чувствуются. Возникает ощущение, что все локации, где проходит действие находятся рядом друг с другом, хотя сюжетно это не так. Вот и вышло, что убрав переходы между фонами для экшна, зритель вынужден наблюдать беготню по рынкам, крышам, дворцу, пещере, пустыне. Только Принцесса убежала от Принца, как он тут же ее нашел мирно спящую в палатке с конем посреди пустыни, только Принц разговаривал с дядей, рассказывая ему о своих приключениях, как внезапное наитие говорит ему убегать. А ведь раньше убегал, чтобы прибежать к дяде. Такое бессмысленное времяпрепровождение очень утомляет. И ладно было бы в этом всем упоминавшееся ранее разнообразие, так нет, происходит в фильме одно и то же, только декорации меняться успевают. Разочарование от претендента на главный блокбастер лета столь сильно, что уже и не ясно, что же в фильме было хуже всего, потому что картина вышла неожиданно сухой. В «Принце Персии: Песках времени» почти полностью убита атмосфера масштабного приключения, а это для фильма производства Джерри Брукхаймера самый страшный приговор.

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

18 Мая 2010 2:01:20
Сухой песок 16 мая 2010 | 00:26 Этот фильм должен был стать главным блокбастером лета, ведь когда в дело вступает продюсер Джерри Брукхаймер, имеющий в своем послужном списке сплошь и рядом одни хиты, каждый из которых поражал в свое время масштабом и максимальной насыщенностью экшном, то вопрос «Кто тут главный?» сразу отпадает. Брукхаймер стал своеобразным символом блокбастера — фильмы, создаваемые под его руководством уж чем-чем, а грандиозностью похвастать способны всегда. Взять дилогию «Сокровище нации», великолепных «Пиратов Карибского Моря», шикарный «Перл Харбор» — эти постановки были крупными, захватывающими и очень живыми. В них были настоящие герои, которых не забудешь на следующий день, мощная атмосфера, которая затягивала в кино и превосходная манера повествования, не отпускавшая зрителя. Никто не будет спорить, что главное в любом фильме это история, которую нужно грамотно рассказать, и это главная задача каждого автора, взвалившего на себя груз ответственности за развлечение зрителя. Битвы кораблей, сражения на мечах, атака самолетов не будут столь эффектными, если они не будут связаны вменяемым рассказом и наделены героями, за которых стоит переживать, пусть им, как зритель может подспудно догадаться, ничто не угрожает. Беда нового блокбастера, выходящего под крепкой маркой «от продюсера трилогии «Пираты Карибского Моря» как раз в том, что кино вышло дистиллированным и не эффектным. Кино наполнено «обезжиренными» сражениями на клинках со стражниками, ассассинами, братьями Принца и прочим людом. В фильме нашлось место наследию игры — паркуру, только вот вписан он в фильм очень грубо. Да, Принц, выросший на улице научился выразительно преодолевать преграды на своем пути, но почему же, имея такую способность он так редко ею пользуется? Дело даже не в том, что герой должен передвигаться только прыжками и бегом по стенам, но использовать свое мастерство в многочисленных схватках он обязан, пусть и просто для эффектности, ведь бесконечные стычки с противниками приедаются только потому, что разнообразия в потасовках нет совершенно никакого. А надо было всего-то добавить немного боевой хореографии и, вуаля, кино бы стало куда более легким для восприятия. Не зря момент со сбиванием с коня воина получился одним из самых ярких — все дело в этом злосчастном паркуре, который в итоге свели к одной пробежке по городским крышам, да одному единственному прыжку через пропасть, когда земля под ногами дрогнула. Совсем не ясно, куда делась способность режиссера Майка Ньюэлла совмещать раскрытие характеров с увлекательными экшн-эпизодами, как это было в «Гарри Поттере и Кубке Огня». По факту в фильме полноценно нет ни того, ни другого. Джейк Джилленхол удачно вписался в роль Принца Дастана, у которого очень легкий подход к опасному делу. Со своей подругой по несчастью, Принцессой Таминой, часть фильма он постоянно бранится, подшучивает над ней, в то время как она ищет удобный случай как бы обставить Принца, навлекшего на нее беду. Затем, словно по щелчку, Принца переклинивает и весь юмор у него начисто пропадает, включаясь лишь в некоторых моментах. Создается впечатление, что Джейк соответствует внешне своему образу, а образ, напротив, не соответствует актеру. Казалось бы, любовная линия между героями Джилленхола и Артертон намечалась сама собой, однако увидеть ее развитие-то хочется, но нет, здесь сценарий отпустил поводья: зачем выстраивать полновесную романтическую историю между героями, если фильм нам показывает, как на Востоке заключаются браки — «Вот принц Персии, а ты Принцесса Аламута, мы твой город захватили — выходи за нашего Принца замуж». Видимо, чтобы не терять лишнего времени это решили сделать оправданием. А ведь искра в начале истории пробегала, да не дали разгореться пламени, хотя все и завершилось стандартными поцелуями на фоне персидского солнца, которым совершенно не рад, ведь повод для них увидит только самый неискушенный зритель. Нельзя не похвалить Бена Кингсли и Альфреда Молина, последний так и вовсе стал настоящей отдушиной фильма. Сцены с ним получились наиболее удачными, юморными и цельными, вышел персонаж, к которому даже придираться не хочется. Сопровождающий повсюду его героя верный страж очень стильно сработал в поединке с ассассином — этот эпизод получился, пожалуй, наиболее захватывающим из всего довольно скудного экшн набора. Центральная тема фильма — Пески времени и обладающий их могуществом кинжал — оказалась слабо прописанной. Мотивация к совершаемым поступкам главного злодея трещит по швам, сам клинок показывает свою магию по ходу фильма всего четыре раза, причем два из них, дабы разобраться как работает кинжал, Принц тратит на одно происшествие, а один раз им пользуется даже не Дастан. Получается, чтобы успеть вовремя совершить деяние по изменению времени, Принц задействует кинжал единожды, что, конечно, расстраивает очень сильно, учитывая сколь эффектно это оружие работает, но, к сожалению, оно к главной теме притянуто за уши — чтобы было ради чего побегать. Кстати, о беготне. В фильме Принц носится из одного места в другое так, что расстояния им преодолеваемые совершенно не чувствуются. Возникает ощущение, что все локации, где проходит действие находятся рядом друг с другом, хотя сюжетно это не так. Вот и вышло, что убрав переходы между фонами для экшна, зритель вынужден наблюдать беготню по рынкам, крышам, дворцу, пещере, пустыне. Только Принцесса убежала от Принца, как он тут же ее нашел мирно спящую в палатке с конем посреди пустыни, только Принц разговаривал с дядей, рассказывая ему о своих приключениях, как внезапное наитие говорит ему убегать. А ведь раньше убегал, чтобы прибежать к дяде. Такое бессмысленное времяпрепровождение очень утомляет. И ладно было бы в этом всем упоминавшееся ранее разнообразие, так нет, происходит в фильме одно и то же, только декорации меняться успевают. Разочарование от претендента на главный блокбастер лета столь сильно, что уже и не ясно, что же в фильме было хуже всего, потому что картина вышла неожиданно сухой. В «Принце Персии: Песках времени» почти полностью убита атмосфера масштабного приключения, а это для фильма производства Джерри Брукхаймера самый страшный приговор.

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

19 Мая 2010 11:40:26
пишите отзывы, книги писать не надо

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

28 Мая 2010 22:30:32
посмотрел и хочу сказать фильм офигенный круче аватара раз в 5!!!!

ответить спойлинг
DAN

0 +1 -1

1 Июня 2010 11:23:07
я прошол всю игру Prince of Persia я обажаю ее

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

3 Июня 2010 22:06:42
Афігенний фільм 10/10...як на мене сподівання виправдав!!!

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

6 Июня 2010 14:43:27
я в шоке господа! От имени всех геймеров скажу - лучше бы они этот фильм не снимали! Убожество диснеевское! Резни много, крови нету. Песок есть, песчаных тварей нету. Че за калоизложение пришло в голову сценаристам? Их (его,её) убить мало просто(((

ответить спойлинг
onlytrailer

0 +1 -1

6 Июня 2010 17:42:22
Трейлерок так ничего!

ответить спойлинг
2012

0 +1 -1

5
7 Июня 2010 8:21:18
Нєєє...фільм класний. А на рахунок " песчаных тварей"..., то не все повинно бути геть по грі, в цьому і цинус)!!!

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

10 Января 2011 10:09:33
Вы во многом правы. Но... Попробуйте посмотреть второй раз, а потом третий. Мне этот фильм понравился после третьего. Принц забавный, Тамина - язва. Трюки поставлены потрясающе. Возможно, если вы не будете сравнивать этот фильм с другими работами режиссёра, вам понравиться больше. Смотрите больше в глаза актёров, на выражение их лиц, а не критикуйте реплики. А главное, полное ощущение: если герои в древнем городе, то это древний город, в пустыне - то это пустыня.

ответить спойлинг
Анастасия

+1 +1 -1

9 Февраля 2011 11:25:06
Фильм хороший. Компьютерная игра тоже. А о Джерри Брукхаймер говороить думаю вообще не стоит. Он талантливый, и все его фильм первые места занимают))) Фильм реал и не гоните!

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

15 Февраля 2011 14:54:48
фильм мне понравился, а значит он клевый:)

ответить спойлинг
Гость

0 +1 -1

10 Февраля 2012 16:53:17
Качественно, профессионально, захватывающе! непредсказуемо. Отличный фильм!

ответить спойлинг